我有两个散列h1和h2我想在RSpec中进行比较。我想检查h1的元素在一些转换后是否与h2相同，我们称之为f。也就是说，我想验证对于h1中的每个键k，h1[k]==f(h2[k])。例如，如果h2中的所有值都是h1中相应值的两倍，那么我想检查每个键k在h1中，h2[k]==h1[k]*2。在RSpec中执行此操作的正确方法是什么？目前我这样做:h1=...expect(h2.all?{|k,v|v==f(h1[k])}).tobetrue但这看起来很笨重。 最佳答案 听起来您正在测试的是转换。我会考虑写这样的东西:it"transf

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

我想做的是知道最近10秒内系统中是否创建了一个用户。所以我会这样做:defnew_userif(DateTime.now-User.created_at这只是一个想法，我怎样才能正确地做到这一点？谢谢 最佳答案 classUser10.seconds.agoendend#Example:user=User.create!user.new?#=>truesleep11user.new?#=>false(假设您的User类是一个ActiveRecord模型。) 关于ruby-on-rails

在SQL中它应该是这样的:SELECT*FROM`categories_description_old`WHERE((`categories_description`='')OR(`categories_name`='')OR(`categories_heading_title`=''))我的(丑陋的)解决方案:conditions=[:categories_name,:categories_heading_title,:categories_description]b=table_categories_description_old.filter(conditions.pop=>""

我有一个方法可以比较两个文本文件是否具有相同的内容。如何使用RSpec比较两个文本文件是否具有相同的内容？ 最佳答案 对于其他偶然发现此问题的人，请检查FileUtils#cmp方法:require'fileutils'expect(FileUtils.compare_file(file1,file2)).tobe_truthy 关于ruby-如何使用RSpec比较两个文本文件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案，但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通，但它在内存方面的性能不是很好，特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo

Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试，在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别，例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是，日志记录总是会对性能产生影响，尤其是在记录到磁盘时。但是，有一些微妙之处。首先，使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失，因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多

Ruby中是否有一些功能/语法来比较两个float和增量？类似于来自test/unit的assert_in_delta(expected_float,actual_float,delta)但返回bool值？ 最佳答案 (expected_float-actual_float).abs 关于ruby-如何比较Floats和delta？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/

我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不

我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们